踏歌TVS管与其它品牌TVS管对比分析报告如下：

　　一.与功率为 3000W(TVS)对比：
　　1.测试条件 1(参数设置)：Us=100V
　　Tr=5-10ms
　　Ri=4.0Ω Td=200ms
　　1NVT=60S
　　COVNT=5C。
　　2.测试产品：瞬态抑制二极管。
　　3.客户样品编号：DFK(丝印)查资料对应规格为 SMDJ30CA。
　　4.踏歌电子产品编号：RUILONG(丝印)SMDJ30CA-对应功率为 3000W。
　　5.客户样品(TVS)静态数据(测试前)： 　　6.踏歌电子(SMDJ30CA)产品静态数据(测试前)： 　　7..测试仪器：汽车电子干扰测试仪
　　8.测试图片： 　　9.测试结果，客户样品：1次后 TVS击穿短路。踏歌电子：5次浪涌冲击后 TVS无异常。
　　10.客户样品(TVS)静态数据(测试后)： 　　11.踏歌电子(SMDJ30CA)产品静态数据(测试后)： 　　二.与功率 1500W(TVS)对比：
　　1..测试条件 2(参数设置)：Us=100V
　　2.测试产品：瞬态抑制二极管。
　　3.客户样品编号：DFK(丝印)查资料对应规格为 SMDJ30CA。
　　4.踏歌电子产品编号：RUILONG(丝印)SMCJ30CA-对应功率为 1500W。
　　5.测试仪器：汽车电子干扰测试仪。
　　6.客户样品(TVS)静态数据(测试前)： 　　8..测试图片 　　9.测试结果，客户样品：5次浪涌冲击后 TVS无异常。踏歌电子：5次浪涌冲击后 TVS无
　　异常。

　　三.结论：
　　1.我司 SMDJ30CA可以通过测试条件 1，客户样品不能通过测试条件 1。
　　2.我司 SMCJ30CA和客户样品都能通过测试条件 2。
　　3.初步判断客户样品的瞬态功率比 SMDJ30CA(3000W)低，与 SMCJ30CA(1500W)
　　较接近。


踏歌电子精选推荐：

　　TVS工作原理是什么？踏歌为你正解！

　　TVS管短路烧毁失效的原因有哪些?